РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

[Андрей Никитин]

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
(Заочное выступление на Съезде Трезвых сил России 9-10 октября 2010 г. в Санкт-Петербурге)


Сначала несколько слов о себе. Трезвый стаж – с февраля 1984 года. Сделал трезвый выбор после прочтения лекции Ф.Г. Углова в г. Дзержинске. В трезвом движении – почти с этого же времени. Участвовал в работе первички ДОТ в институте, принимал участие в работе ДОТ Новосибирского Академгородка. Знаком с лидерами трезвого движения В.Г. Ждановым, Н.Г. Загоруйко и другими. С начала 90-х гг. в трезвом движении участия, практически, не принимал. В 2000-х, работая на радио, вновь стал обращаться к теме, приглашая в эфир представителей трезвого движения, СБНТ, в том числе В.Г. Жданова. С 2007 г. стал делать регулярные выпуски программы «Трезвые вести», в связи с чем появилась необходимость регулярно отслеживать и анализировать процессы, связанные с алкогольной ситуацией в стране. В 2008 г. принимал непосредственное участие в создании в Новосибирске Информационно-методического центра «Трезвый город», который в настоящее время стал, на мой взгляд, оказывать заметное влияние на формирование антиалкогольной политики в регионе. За все время только раз принимал участие в форуме, посвященном алкогольной теме, за пределами области (в Новокузнецке). Ни разу не был на Еланчике. С активистами трезвого движения общаюсь, в основном, на форуме интернет-сайта СБНТ.

ВЛИЯЕТ ЛИ ТРЕЗВОЕ ДВИЖЕНИЕ НА СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ?

При известных достижениях российского трезвого движения, среди которых имеется и огромный методический материал в виде антиалкогольной литературы, и большое число замечательных лекторов-пропагандистов, и тысячи активистов по всей стране, у Трезвого Движения (ТД) есть и серьезные проблемы, не позволяющие реализовать в полной мере имеющийся потенциал и кардинально повлиять на изменение политики в алкогольно-табачной сфере. Среди таких проблем, на мой взгляд, особое место занимает деятельность региональных организаций. Точнее, по большому счету, отсутствие этой деятельности. Я могу судить о ситуации и по положению дел в Новосибирской области, и по информации в интернете, и из общения с соратниками на форумах.

Нет, конечно, есть сотни и, может быть, даже тысячи активистов, принимающих постоянное участие в форумах на Еланчике, в Севастополе, на угловских чтениях в Санкт-Петербурге. Но, скорее всего, на пятьдесят и более процентов, это - одни и те же люди.
Конечно, регулярно проходят конференции, где говорится о текущем катастрофическом положении, о наших предложениях, сейчас - о проекте «Общее дело». (К которому, как я понимаю, трезвое движение имеет отдаленное отношение. Продюссировал этот проект, все-таки, олигарх Анисимов, а не СБНТ.) Конечно, где-то активисты читают лекции, изготавливают антиалкогольные стикеры, устраивают пикеты и проч. Но можем ли мы сказать, что трезвое движение реально сегодня влияет на федеральную и региональную антиалкогольную политику? Уверен, что так мы сказать не можем.

Мне трудно говорить о влиянии ТД на общегосударственные решения. Мне не известно, какая работа ведется с депутатами Госдумы, правительством или президентом. Думаю, что очень слабая. Те общероссийские акции, которые проводились в форме отсылки обращений через интернет и письмами, на мой взгляд, не имели какого-то заметного практического результата. Но вот что касается регионального уровня, то в целом можно говорить лишь о единичных, по сути – исключительных, примерах, когда трезвая общественность серьезно влияет на реальные процессы.

Для оценки ситуации в регионах у меня нет иного инструмента, кроме интернета. Потому что само ТД, СБНТ сегодня не ведет работы по сбору и анализу регионального опыта. На эту тему я некоторое время назад написал заметку («Поисковик в интернете – как критерий эффективности действий трезвенных организаций»), размещенную на форуме сайта СБНТ (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1720).

Что можно сказать по информации, поступающей по интернет-каналам? Реальный учет алкогольного фактора в региональной политике есть в Свердловской области, где местная Епархия заключила с правительством области специальное соглашение. Здесь проводится постоянная работа по профилактике. Однако, как я понял, другие аспекты проблемы, помимо просвещения, здесь не рассматриваются. В последнее время, заметна была республика Коми, где на самом высоком республиканском уровне обсуждались актуальные вопросы, в том числе - запрет на распитие пива на улицах. Конечно, особо выделяется Чечня. Но, это особый разговор. В плане антиалкогольных инициатив, в основном, связанных с распитием пива на улицах, можно отметить Томскую область, где уже несколько лет региональные власти пытаются ограничить распитие пива в общественных местах, в последнее время – Кировскую область. Заметна Ульяновская область, в том числе своим запретом на продажу крепкого спиртного три дня в году (1 сентября и т.д.). Но практически ни разу, при сообщении об этих инициативах, не упоминалось собственно трезвое движение. Я не думаю, что существует какой то запрет на упоминание СБНТ или ТР, либо региональных организаций. Скорее всего, просто этих региональных организаций либо вообще нет, либо их воздействие на алкогольно-антиалкогольную политику в регионе ничтожно.

В качестве примера можно привести инициативу пивоваренной компании «Балтика», организовавшей в рамках своего 20-ти летнего юбилея серию пивных фестивалей в 10-ти городах России. Эта тема обсуждалась на форуме сайта СБНТ. Лично я рассылал информацию в сети в Контакте по региональным трезвым группам. Но… Практически только в двух городах из 10-ти, где «Балтика» провела свои фестивали, трезвая общественность организовала какое-то заметное сопротивление этому пивному нашествию. Это - Тула и Новосибирск. Ну, еще в Москве депутат Госдумы А. Беляков пытался как-то противостоять проведению фестиваля в Лужниках.

Конечно, может быть, это частный вопрос. Конечно, это происходило в летний период, когда трезвая российская общественность готовилась к слету в Челябинской области. Но это же был отличный повод для проведения жесткой анти-пивной кампании с выдвижением ряда конкретных анти-пивных инициатив. Ведь, как правило, проведение фестивалей было связано с откровенным нарушением двух, по крайней мере, федеральных законов: о рекламе и о распитии пива. И кстати, сейчас, по итогам этих фестивалей, по крайней мере, в Новосибирске, уже получены соответствующие ответы из прокуратуры и УФАС, подтверждающие наши возражения. Закон нарушен! И сейчас у нас есть веские основания добиться и наказания виновных и недопущения повторения подобных акций в дальнейшем. Кстати, именно на фоне противостояния по поводу пивного фестиваля в Новосибирске депутаты новосибирского городского совета вынуждены были пообещать рассмотрение данного вопроса специально, и вот, 21 сентября в Новосибирске, наконец-то, создана рабочая группа по алкогольной проблеме. Но, об этом чуть позже.

Итак, как я уже отметил, ни общероссийское руководство, ни региональные организации СБНТ, кроме двух городов, не оказались способными что-то предпринять в плане противостояния пивному бизнесу в данном конкретном случае.

ЭФФЕКТИВНА ЛИ ПРАКТИКА «МАЛЫХ ДЕЛ»?

Другое наблюдение. Если судить, опять же, по обсуждению на форму сайта СБНТ, в трезвых группах в Контакте (а именно здесь отражается реальная деятельность трезвых активистов – знают ли об этом руководители ТД?), то, как правило, трезвая молодежь, да и соратники постарше, слабо представляют себе, какие же действия могут реально повлиять на изменение ситуации к лучшему.

В основном, речь идет об организации чтения лекций в школах, о раздаче дисков, о расклейке антиалкогольных стикеров, о проведении трезвых пикетов, о борьбе с незаконной торговлей табачными изделиями возле образовательных организаций или продажей пива несовершеннолетним и т.д. Все это, вроде бы, правильно. Вроде бы, нужные вещи. Но, возникают вопросы: По какому принципу выбирается то или иное направление деятельности, учитывая ограниченность наших ресурсов? В конечном итоге, могут ли наши действия реально повлиять на ситуацию?

Конечно, тактика «малых дел» - чтение лекций, расклейка стикеров, подача заявлений о незаконной продаже табака в Роспотребнадзор, все это как-то влияет на положение дел, но степень этого влияния, на мой взгляд, близка к нулю. Конечно, можно рассчитывать и на то, что вся эта деятельность, рано или поздно, приведет к осознанию катастрофичности положения теми людьми, которые принимают решения (депутаты, чиновники, политики). Однако, опыт показывает, что степень алкогольной зависимости и алкогольных заблуждений у этих людей такова, что пробить стену непонимания чрезвычайно сложно или невозможно в принципе.

А если власти так и не пойдут навстречу, что может трезвое движение? Могут ли активисты охватить своими лекциями все или большинство школ региона? Например, в Новосибирске только школ почти 200 штук. А классов старшеклассников – в десять раз, наверное, больше. И даже если мы сумеем организовать такие лекции, то надолго ли нас хватит? Насколько я могу судить по информации в и-нете, только у челябинцев есть какая-то система и регулярность в работе со школами. Может быть, где-то еще. Но в основном, я уверен, ситуация плачевная: пара-тройка, может быть, десяток классов за год - вот и весь результат. Но зато об этом активисты с гордостью рассказывают потом на очередных форумах.

Есть, правда, еще и практика «трезвых десантов», когда ведущие лекторы пребывают одновременно в какой-то регион. Но, опять же - количество «десантников» ограничено.

(продолжение следует)

[Андрей Никитин]

ТРЕБУЕТСЯ КОМПЛЕКСНАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОГРАММА

Я предлагаю взглянуть на проблему эффективности наших усилий с другой стороны.
На мой взгляд, главной задачей региональных организаций должно быть принуждение региональных, муниципальных властей на проведение региональной, муниципальной антиалкогольной политики, которая, как раз, и должна включать в себя различные аспекты: как меры по снижению доступности легальных наркотиков, так и меры по пропаганде трезвого образ жизни. И если, например, удастся добиться того, что решение о преподавании «уроков трезвости» в школах будет принято на уровне такой региональной программы, если обязательным условием будет прописано требование о личной трезвости преподавателей ЗОЖ в школах, а в качестве методических будут использоваться наши сугубо трезвые материалы, то эффективность такой программы будет почти идеальной. Конечно, есть проблема, как преодолеть сопротивление пьяно-думаюших и пьяно-действующих чиновников, как преодолеть сопротивление культурно-питейского лобби в министерствах и департаментах образования и здравоохранения. Но это уже другой вопрос.

Главное, что, предлагая и пробивая на местном, региональном уровне такую программу, мы вынуждаем чиновников, депутатов, всех ответственных лиц четко обозначать свою личную позицию.

Другой пример: по исполнению федеральных законов. Многие соратники сейчас пытаются бороться с незаконной торговлей табачными изделиями возле образовательных организаций в своих регионах. На форуме СБНТ есть и специальный раздел под названием «Бумажные войны». Что-то делается. По каким-то киоскам удается после долгих мытарств принять решение о запрете продажи табака. Но так можно бороться годами. А если использовать иной подход: понудить власть принять принципиальное решение на уровне субъекта или муниципалитета по этой теме и подключить к контролю за исполнением закона всю систему государственных, муниципальных органов власти, надзорных органов и проч. Но для этого показать масштаб проблемы и вынудить депутатов и чиновников начать обсуждение этой проблемы не в форме переписки с отдельными активистами, а в форме вынесения этой темы на обсуждение на комиссию горсовета, комитет облсовета или даже на сессию. Сейчас в Новосибирске ИМЦ «Трезвый город» проводит акцию «Трезвая зачистка» по выявлению фактов нарушения закона о запрете продажи табачных изделий возле образовательных организаций с целью, в том числе, рассмотрения этого вопроса на высоком уровне.

Но, опять же, все эти частные вопросы – и преподавания уроков трезвости, и соблюдения федерального закона о продаже легальных наркотиков – должны быть элементами общей региональной, муниципальной политики в данной проблеме.

НИКТО, КРОМЕ НАС

Сама постановка о такой комплексной программе является важным моментом для воспитания чиновников, депутатов, у которых сегодня, в основном, существует мозаичное представление о том, что происходит и что надо делать. Втягивание же их в обсуждение комплексной постановки позволяет некоторых из них, еще вчерашних противников, перевести в союзники и помощники.

Итак, что же делать? Прежде всего, самим сформулировать такую программу. Сами чиновники, депутаты ее не напишут. Они не понимают проблемы. С другой стороны, формулируя четко, в форме документа эту программу, мы – активисты ТД, для самих себя уточняем основные направления и формы работы. Ведь понятно, что что-то (в худшем случае – все) нам придется делать самим до определенного момента. Поэтому наличие такого перечня направлений и мер позволяет нам самим эффективно перераспределять имеющиеся у нас ресурсы, которых и так очень немного.

Задача облегчается тем, что такая программа или концепция является типовой. Поэтому, написанная в одном регионе, она с легкостью может быть использована в другом регионе. Положительный опыт в ее продвижении, благодаря информационному обмену, также может быть использован соратниками.

НОВОСИБИРСКИЙ ОПЫТ

Попытка такого взаимодействия с властью была предпринята Информационно-методическим центром «Трезвый город» весной 2010 года. Мы разработали свои Предложения по снижению масштабов алкоголизации и направили этот документ (см. http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1268, пост №5) по четырем адресам: губернатору, в облсовет, мэру Новосибирска и в новосибирский городской совет депутатов. Реакция была, практически, нулевая - на уровне отписок. К сожалению, даже при наличии в горсовете и в облсовете депутатов – наших сторонников–трезвенников, нам не удалось приделать нашим предложениям «ноги». Депутаты заняты своими делами. Думаю, надежды на активную поддержку наших инициатив без наших активных действий – иллюзорны. Все нужно делать самим: самим готовить проекты программ и конкретных решений и т.д.

Далее. Наша инициатива не возымела должного действия, возможно, еще и потому, что Предложения не являются конечным документом, который может быть принят на уровне органа власти. Таковым может быть либо Комплексная целевая программа, либо конкретная строка в бюджете, либо какое-то решение – рекомендация для органа исполнительной власти. Поэтому сейчас перед нами стоит задача переписать наши предложения в несколько ином виде.

В самое последнее время произошел заметный сдвиг на уровне городского совета депутатов. Как я уже упоминал выше, итогом противостояния по поводу пивного фестиваля в Новосибирске стало обещание о рассмотрении вопроса о пивном алкоголизме отдельно на комиссии по социальному развитию. Это произошло, наконец, 21 сентября. По итогам жесткого обсуждения, а представитель ИМЦ «Трезвый город» обвинил депутатов в бездействии, было принято решение о создание специальной рабочей группы при комиссии по изучении вопросов, связанных с реализацией правительственной антиалкогольной концепции. А на первом заседании рабочей группы, состоявшемся 29 сентября, опять же - под нашим давлением, было принято решение о необходимости разработки специальной городской антиалкогольной программы. Конечно, конкретное содержание этой программы находится пока под большим вопросом. Но теперь от нас будет зависеть, удастся ли нам продавить правильные решения и нужное трезвое содержание.

Далее, в рамках этой рабочей группы мы намерены обсуждать и другие вопросы, связанные, в том числе, и с продажей табачной продукции возле образовательных организаций, и с пивной рекламой и проч. В настоящий момент на основе наших комплексных предложений ИМЦ «Трезвый город» направил в депутатскую рабочую группу текст своих предложений, имеющих, думаю, практическое значение и для самого трезвого движения (http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1268, пост №8).

Так что, в определенном смыле, это решение о создании специальной рабочей группы является прорывным. Такую же работу мы намерены проводить и на уровне областного совета и администрации области. Что затруднено было предвыборной кампанией. Но, думаю, что после выборов 10 октября нам будет проще работать с властью

КАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НАМ НУЖНЫ?

Необходимо сказать и о проблеме формы региональных организаций. Как правило, это просто группа активистов, никак не оформленная. Уверен, что в большинстве регионов отделения СБНТ не зарегистрированы как юридические лица. Уверен, что, в основном, вся работа ведется на общественных началах, на энтузиазме отдельных активистов. Но энтузиазма мало. У всех есть проблемы выживания, семья, дети. А это ведь это большой объем и экспертной, и аналитической, и методической и чисто организационной работы. Как показывает опыт, эффективная работа общественных организаций может строиться только на профессиональной или полупрофессиональной основе. Поэтому необходимо обязательно, помимо регистрации юридического лица, решать проблему источника финансирования одного или нескольких активистов. Это – тема, вообще-то, отдельного разговора. Но можно сказать, что, в случае работы организации «по-серьезному» (в плане реализации комплексной программы), жестко и умно – можно найти и спонсоров, и организовать целевые взносы активистов, и получить гранты, и, наконец, получить какое-то бюджетное финансирование.

ПОЧЕМУ ПРОБЛЕМУ НЕ ВИДИТ ФЕДЕРАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО СБНТ?

Насколько я могу судить, проблема деятельности региональных организаций, стратегии и тактики их работы, практически, не обсуждается на федеральном уровне СБНТ и ТД. По крайней мере, по трезвой рассылке к нам ничего от наших координаторов СБНТ по этой теме не приходит. Не замечал я обсуждения этой темы и в трезвой печати (может быть, пропустил). Тема эта не простая. Наверное, неправильно предъявлять претензии людям, которые, действительно, очень много делают, зачастую - в ущерб своим личным интересам и здоровью. Скоре всего, проблема - в эффективной организации собственно деятельности СБНТ и ТД. Это нужно обсуждать. Здесь же выскажу, на мой взгляд, существенную причину такого невнимания к деятельности региональных организаций. Думаю, что значительная часть, если не большинство, руководителей ТД – является лекторами-пропагандистами, которые основную часть своего времени в Движении посвящают именно этой лекторской деятельности. Им, по-видимому, сложно оценить проблему с высоты «свого полета». А здесь важен взгляд тех людей, которые организуют такую – комплексную, подчеркну, работу на местах. Может быть, есть и другие причины.

Думаю, что правильная постановка целей и задач, стратегии и тактики в работе региональных организаций, которые являются основой движения, позволит серьезно повлиять в лучшую сторону на общую ситуацию в движении в целом.

Сергей Крупенько,
Председатель Совета Информационно-методического центра «Трезвый город»,
г. Новосибирск

[Грёзов ВС]

Итак, как ни крути, а объединение региональных организаций необходимо.
Даже не столько объединение, а хотя бы информирование друг друга и оценка ситуации в отдельном регионе/федеральном округе. Только обладая объективными данными можно оценить конкретную ситуацию с алкотабачной заразой в стране и разработать конкретные меры противодействия ей. На странице членов координационного совета у всех есть почтовые адреса. Считаю необходимым и обязательным условием членства в СБНТ (или другой трезвеннической организации) предоставление ежеквартального/ежемесячного отчёта о деятельности в своём регионе (количество проведённых лекций, отправленных писем, наклеенных стикеров, розданных листовок). То же самое нужно сделать и среди администраторов трезвых групп вКонтакте.
В-общем, для начала необходимо составить подобное обращение и утвердить его среди актива. Сколько времени на это потребуется?

[Андрей Никитин]

ПРЕДЛОЖЕНИЯ
по обсуждению и координации деятельности региональных организаций СБНТ на форуме СБНТ

1. Создать специальный раздел «Региональные организации СБНТ: опыт, анализ, взаимодействие».

2. Согласовать/поставить в известность о данной инициативе Правление СБНТ, согласовать кандидатуру человека от Правления СБНТ, который будет в постоянном режиме участвовать в работе этого раздела форума.

3. В рамках этого раздела предусмотреть создание страниц региональных организаций, а также страниц территориальных организаций в рамках регионов. Для единообразия предлагается следующий формат страниц. Пример: «Новосибирская область. Новосибирск» и «Новосибирская область. Бердск».

4. Предусмотреть возможность создания в рамках данного раздела страниц по общим вопросам. Пример: «Финансовое обеспечение деятельности РО СБНТ» и т.д.

5. Определить список уполномоченных координаторов/представителей РО (региональных организаций) СБНТ по согласованию членов КС СБНТ по регионам, реально действующих трезвеннических групп и региональных трезвенных Интернет-сообществ (трезвых групп в Контакте и на других трезвых ресурсах). Подтверждение о согласовании направить в адрес члена правления, ответственного за работу регионов (Тарханов?) и в адрес модератора (–ов) форума СБНТ (Фронт315, Олег? - определить). Предусмотреть свободное участие в работе раздела всех активистов. Раздел - открытый.

6. Список уполномоченных от РО (с подлинными именами или под псевдонимами-никнеймами) опубликовать в разделе.

7. Проинформировать всех потенциальных участников этого процесса. Текст уведомления отработать здесь на форуме. При необходимости, подключить к оповещению активистов форума.

8. В качестве первой информации на странице РО СБНТ дать описание ситуации в регионе по состоянию ТД (наличие организации, ее дееспособность, деятельность, реальное влияние на алкогольно-трезвое положение в регионе и проч.) – перечень обязательных вопросов для представления РО отработать здесь – на форуме.

9. Провести всю работу в срок до 10.12.2010 г. (Желательно, раньше)

[Андрей Никитин]

Предложения мною отправлены 21 ноября по эл.почте в адрес членов Правления СБНТ: Тарханова, Коновалова, Сеймы.

[Грёзов ВС]

Наверное скоро придётся открывать тему "Бумажная война с руководством СБНТ".

[Андрей Никитин]

Сообщение от Грёзов ВС

Наверное скоро придётся открывать тему "Бумажная война с руководством СБНТ".

Надеюсь, не все так мрачно. Мнение руководства СБНТ по поводу обсуждаемых здесь тем мы до сих пор не знаем. Вот когда оно сюда придет... А это, наверное, - самое главное, чтобы пришло.

[Фронт315]

Андрей, давайте начнем с отдельных тем, например, в этом же разделе. Впоследствии, если темы будут рабочими, их можно будет объединить в раздел.

[Андрей Никитин]

Сообщение от Фронт315

Андрей, давайте начнем с отдельных тем, например, в этом же разделе. Впоследствии, если темы будут рабочими, их можно будет объединить в раздел.

Дело ведь не в отдельных темах, а в принципиальном изменении ситуации - отсутствии реальной координации в действиях региональных организаций (если они есть) и региональных активистов, а также в необходимости отлаживании механизма отработки и принятия единых решений по вопросам общей стратегии и тактики ТД.

Чтобы изменить такое положение, нужно запустить адекватный задаче механизм, необходимы определенные организационные решения. Я такой механизм предложил: информационная площадка для реальных координаторов трезвой работы в регионах плюс эксперты, способные дать свои рекомендации по дальнейшей работе (такие, благо, есть).

Нужно принципиальное решение-добро Правления (или, по крайней мере, его части). Ничего сверхестественного в этом предложении нет. Правда, при реализации этой идеи может выявиться несоотвествие реальных и номинальных "лидеров", представляющих ТД в КС СБНТ. Но ничего страшного в этом нет. Мы же, в конце концов, не за посты и медали радеем.

По информации М.Н. Мусиновой, Жданов сейчас далеко за пределами России, и будет зарубежом еще долго. Решение принимать Тарханову. Сегодня (22 ноября) я ему звонил по сотовому, просил не затягивать с ответом на мои предложения.

[Андрей Никитин]

ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАН РАЗДЕЛ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Этот раздел возник в результате обсуждения на форуме проблемы деятельности региональных трезвеннических организаций (РО). Некоторые из проблем отражены в материале http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1827.

Главной целью раздела является, на мой взгляд, содействие формированию дееспособных РО, способных эффективно решать общие задачи ТД.

Коротко, задачи этого раздела, на мой взгляд, можно сформулировать так:

1.Освещение и анализ деятельности организаций ТД в конкретных регионах.
2.Обмен опытом.
3.Выявление, обсуждение и разрешение общих проблем РО.
4.Координация деятельности, организация общероссийских акций, кампаний.

С чего начать?
Думаю, что, прежде всего, необходимо:

1.Найти, согласовать, пригласить для участия в работе раздела реальных представителей реального ТД в регионах. Наверное, следует определить уполномоченного (-ых) представлять регион. Это важно и на случай каких-то конфликтных ситуаций. Думаю, что естественно было бы определить таких активистов из числа номинальных руководителей региональных и местных организаций, членов Консультативного совета СБНТ и админов трезвых интернет-ресурсов (например, трезвых групп в Контакте). Список «уполномоченных» представителей от регионов предлагаю разместить на отдельной странице в разделе.

2.Описать текущую ситуацию в регионах по некоторой общей схеме (анкете). Предлагаю для удобства и единообразия использовать для названия соответствующих страниц следующую схему: «Новосибирская область. Новосибирск», «Новосибирская область. Бердск».

3.Схема (анкета) для описания ситуации в регионе:
1). Наличие в регионе трезвых организаций (СБНТ, ТР, Оптималист, др.). Наличие юридической регистрации. Примерная численность организации (если возможно оценить), работающего актива.
2). Реальная деятельность организации за 2010 год (краткое перечисление мероприятий, желательно с указанием существенных деталей: число прочитанных лекций, число и численность пикетов и проч.).
3). Влияние на формирование антиалкогольной политики в регионе (формы взаимодействия с властью, наличие в регионе антиалкогольной программы, мероприятий, роль РО в их принятии и реализации).
4). Взаимодействие с республиканским руководством ТД (есть ли регулярная связь, оказывается ли помощь).
5). Интернет-ресурсы (веб-сайты, группы в Контакте и проч.)
6). Основные проблемы (трудности) и достижения в деятельности РО.
7). Предложения по работе этого раздела.

Если мои предложения, в основном, принимаются, то предлагаю после редактирования анкеты приступить к информированию регионов и приглашению их к участию в работе раздела.

Для организации работы раздела, наверное, требуется определить его специальных модераторов.

Частные замечания: Думаю, что есть смысл перенести в этот раздел некоторые страницы, созданные ранее, а именно:
- Отражение в СМИ деятельности региональных трезвеннических организаций http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1947
- РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1827