Гланая В избранное Написать письмо ФОРУМ
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
 

Новости трезвости

 

12.08.2013

Нужна помощь.
Рекламу алкоголя пытается оправдать суд и наука
.

Cоратники, нужна помощь по своим каналам в научной среде.

31 июля 2013 г. 8-ой апелляционный суд в г. Омске дал зеленый свет рекламодателям алкоголя.

Предыстория этого дела такова. Осенью 2012 года местный телеканал в г. Сургуте выпустил якобы информационный сюжет, в котором заявлял о пользе алкоголя. Общественниками Сургута было составлено соответствующее обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), было возбуждено производство по делу о незаконной рекламе, телекомпанию привлекли к ответственности. Однако, в декабре 2012 года телекомпания, не согласившись с решением ФАС, обжаловала его в суде. Арбитражный суд первой инстанции, основываясь на заключении кандидата юридических наук (возглавляющего Торгово-промышленную палату в Сургуте) и кандидата психологических наук (доцент Сургутского гос. университета), вынес решение в пользу телекомпании. В мае 2013 года на решение суда первой инстанции общественниками была составлена жалоба в апелляционный суд, однако, и тут суд остался на стороне телеканала, выпустившего якобы информационный сюжет об алкоголе.

Исключительной особенностью данного дела является то, что согласно законодательству рекламой алкоголя у нас считается тот материал, который содержит марку алкоголя. В ролике, показанном на нашем местном телевидении, марка алкоголя мелькнула в самом конце на 46 секунде ролика, однако,  суд, основываясь практически исключительно на заключении "экспертов", принял сторону тех, кто рекламировал алкоголь.

По сути данное решение суда (в первой и апелляционной инстанции) открывает дорогу(лазейку) всем рекламщикам России по рекламе алкоголя. Данное решение суда будет предъявляться Федеральной Антимонопольной Службе с соответствующим заключением «своих экспертов» и реклама алкоголя снова появится везде по России.

Сейчас нам в Сургуте нужно получить более значимое экспертное заключение на видеоролик с более именитых мест, к примеру, из ведущих университетов Москвы и СПБ, желательно со степенью докторов наук (психология и юриспруденция) или кандидатов наук со стажем научной деятельности более 12 лет.

Просим всех соратников,  кто имеет связи с научным сообществом, попросить сделать независимое экспертное заключение на ролик телекомпании.

Сам ролик мы временно разместили вот по этой ссылке: http://yadi.sk/d/UfinPi9K7mGbs

«Экспертное заключение» в пользу рекламы алкоголя: http://yadi.sk/d/rHZJAWuz7mMG6

Также нужна помощь в составлении кассационной жалобы и жалобы в конституционный суд.
Если у кого-то есть опыт в этом, просьба ознакомиться с решениями судов по делу:
http://kad.arbitr.ru/Card/17d0da53-536f-4aaf-a405-44778c4ebff5

Просьба всем, кто может хоть чем-то помочь, дать дельный совет, защитив тем самым наше общество, детей хотя бы от вездесущей рекламы алкогольных ядов, сделать действительное научное заключение в пользу трезвости и против рекламы алкогольных ядов, связаться с Сургутом по e-mail: trezvmaps@gmail.com или телефону 8-982-413-01-80.

Председатель Сургутского городского отделения СБНТ,
партии Сухого закона в России в ХМАО-Югре
Бабошко Илья Андреевич




Вернуться к списку новостей
Вернуться на главную страницу
Оригинальная идея - Приморское отделение СБНТ