Гланая В избранное Написать письмо ФОРУМ
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
 

Новости трезвости

 

25.04.2015

Противостоять ослаблению антитабачного закона

Предлагаем познакомиться с письмами Романа Чертанова, направленными в ГД. Рекомендуем и вам, соратники, приведенные им аргументы использовать в своих обращениях, а также в практической просветительской деятельности.

Г.И. Тарханов



Отправил Жириновскому и в Комитет Госудумы по охране здоровья (немного разные редакции письма).

Уважаемый Владимир Вольфович!

По сообщениям СМИ (http://www.amic.ru/news/303499/) Комитет Госдумы по охране здоровья приступил к корректировке антитабачного закона.

Планируется:
  1. Разрешение курение на верандах кафе
  2. Курительные комнаты в аэропорту
  3. Курительные комнаты в поездах дальнего следования
Основным аргументом против курения (ему есть безопасные альтернативы, о которых я напишу чуть ниже) можно назвать точную корреляцию статистики рака легких и продажи сигарет с лагом (задержкой) 20-25 лет (именно столько лет вызревает рак). http://romix1c.livejournal.com/76473.html (это по США, по России есть похожая статистика). Важные (в разы!) корреляции есть с болезнями сердца (инфаркт миокарда в 12 раз чаще) http://romix1c.livejournal.com/74788.html и с дефективными рождениями (удвоение частоты врожденных пороков развития у детей курящих отцов). http://romix1c.livejournal.com/58525.html

1. Курение на верандах и т.п. все равно означает обкуривание некурящих (я специально обращал на это внимание, когда было разрешено) и нарушение прав бросающих курить. Пассивное курение повышает риск рака легких на 20-30%. http://romix1c.livejournal.com/45105.html

Вопрос — кто и за чей счет будет лечить такую армию больных. Или у нас принято не лечить, а не обращать внимания на больных, не обезболивать и так далее? Давайте все-таки возложим лечение рака, а также все виды обезболивания при онкологии, в той пропорции, в которой его вызывает курение (для рака легких это процентов 98 из 100 http://romix1c.livejournal.com/74788.html ), на табачные акцизы. Аналогичная проблема есть с сердечно-сосудистыми заболеваниями: если инфаркт миокарда в 12 раз чаще, чем у некурящих (ссылка см. выше), то сколько стоит лечение всего этого инфаркта, нетрудоспособности, инвалидности и сверхсмертности по всей России? Или у нас и инфаркт тоже принято не лечить, а делать вид?

2. В аэропорту (и непосредственно в лайнерах, где курильщики затыкают датчик мокрыми полотенцами) нужны не курительные комнаты, а продажа никотин-содержащих препаратов. Они снимают наркотическую ломку у табако-зависимых и при этом, по данным ВОЗ, примерно вдвое повышают вероятность бросить курить. http://romix1c.livejournal.com/61291.html Табак признан наркотиком, подобным героину и кокаину, на официальном сайте ВОЗ. http://romix1c.livejournal.com/73817.html А то ведь можно открыть еще героиновые комнаты, кокаиновые комнаты и так далее (как в Китае периода опиумных войн) — мало ли видов наркоманов. Крокодиловые наркоманы еще есть. Может быть и для них откроем комнаты? Но комнат на всех наркоманов не хватит, да они еще и размножаются зомбированием своей привычкой окружающих здоровых граждан.

3. В поездах дальнего следования также нужны не курительные комнаты, а наличие никотин-заместительных препаратов в буфетах и на вокзалах. Цивилизованный препарат никотина не содержит ни радиоактивный полоний-210 (источник альфа-частиц, которые разрушают ДНК и вызывают рак), ни канцерогенных смол. Он не вызывает рак легких и не нарушает права бросающих курить, а также права граждан, заботящихся о своем здоровье, младенцев, подростков (которые легко перенимают опыт) и восприимчивых к болезням людей. Всегда ли нужно игнорировать их права? Тем более, что права табачных наркоманов не будут нарушены - они купят никотин-заместительную терапию, сядут на веранду, в самолет или поезд и будут ее употреблять, никому не мешая, не распространяя токсичную вонь и не повышая окружающим людям риски болезней и смертей.

С уважением, Роман Чертанов,
СБНТ, Москва.

* * *

Уважаемые депутаты Государственной Думы (Комитет по охране здоровья)!

По сообщениям СМИ (http://www.amic.ru/news/303499/) Комитет Госдумы по охране здоровья приступил к корректировке антитабачного закона.

Планируется:
  1. Разрешение курение на верандах кафе
  2. Курительные комнаты в аэропорту
  3. Курительные комнаты в поездах дальнего следования
Основным аргументом против курения (ему есть безопасные альтернативы, о которых я напишу чуть ниже) можно назвать точную корреляцию статистики рака легких и продажи сигарет с лагом (задержкой) 20-25 лет (именно столько лет вызревает рак). http://romix1c.livejournal.com/76473.html (это по США, по России есть похожая статистика). Важные (в разы!) корреляции есть с болезнями сердца (инфаркт миокарда в 12 раз чаще) http://romix1c.livejournal.com/74788.html и с дефективными рождениями (удвоение частоты врожденных пороков развития у детей курящих отцов). http://romix1c.livejournal.com/58525.html

1. Курение на верандах и т.п. все равно означает обкуривание некурящих (я специально обращал на это внимание, когда было разрешено) и нарушение прав бросающих курить. Пассивное курение повышает риск рака легких на 20-30%. http://romix1c.livejournal.com/45105.html

Вопрос — кто и за чей счет будет лечить такую армию больных. Или у нас принято не лечить, а не обращать внимания на больных, не обезболивать и так далее? Давайте все-таки возложим лечение рака, а также все виды обезболивания при онкологии, в той пропорции, в которой его вызывает курение (для рака легких это процентов 98 из 100 http://romix1c.livejournal.com/74788.html ), на табачные акцизы. Аналогичная проблема есть с сердечно-сосудистыми заболеваниями: если инфаркт миокарда в 12 раз чаще, чем у некурящих (ссылка см. выше), то сколько стоит лечение всего этого инфаркта, нетрудоспособности, инвалидности и сверхсмертности по всей России? Или у нас и инфаркт тоже принято не лечить, а делать вид?

2. В аэропорту (и непосредственно в лайнерах, где курильщики затыкают датчик мокрыми полотенцами) нужны не курительные комнаты, а продажа никотин-содержащих препаратов. Они снимают наркотическую ломку у табако-зависимых и при этом, по данным ВОЗ, примерно вдвое повышают вероятность бросить курить. http://romix1c.livejournal.com/61291.html Табак признан наркотиком, подобным героину и кокаину, на официальном сайте ВОЗ. http://romix1c.livejournal.com/73817.html А то ведь можно открыть еще героиновые комнаты, кокаиновые комнаты и так далее (как в Китае периода опиумных войн) — мало ли видов наркоманов. Крокодиловые наркоманы еще есть. Может быть и для них откроем комнаты? Но комнат на всех наркоманов не хватит.

3. В поездах дальнего следования также нужны не курительные комнаты, а наличие никотин-заместительных препаратов в буфетах и на вокзалах. Цивилизованный препарат никотина не содержит ни радиоактивный полоний-210 (источник альфа-частиц, которые разрушают ДНК и вызывают рак), ни канцерогенных смол. Он не вызывает рак легких и не нарушает права бросающих курить, а также права граждан, заботящихся о своем здоровье, младенцев, подростков (которые легко перенимают опыт) и восприимчивых к болезням людей (многие из них, тем не менее, могут представлять ценность для государства как специалисты в разных областях).

С уважением, Роман Чертанов,
СБНТ, Москва.




Вернуться к списку новостей
Вернуться на главную страницу
Оригинальная идея - Приморское отделение СБНТ